ФЭНДОМ


Как правило, базы цитирований (реферативные базы) не содержат полные тексты статей, а только предоставляют ссылки на сайты издательств или архивы. Вместе с тем они накапливают и индексируют всю доступную ссылочную информацию, а также аннотации.

Ссылочная информации (обычно списки литературы) позволяет выявлять связи между статьями, что в итоге приводит к публикации различных численных показателей "популярности" и "важности" отдельных статей, журналов и авторов. Несмотря на спорность использования, в последнее время этим показателям уделяется все больше внимания, и фактически именно по ним оценивается деятельность отдельных лиц, редакций журналов и издательств, а также научных и учебных организаций. Таким образом библиометрия становится одним из показателей наукометрии.

Крупные базы Править

Следует отличать информационные библиографические базы типа Zentralblatt от баз цитирований[1].

Крупнейшими мировыми базами цитирования являются

В России работают

Основное отличие российских и зарубежных баз данных состоит в том, что отечественные базы включают в основном русскоязычные источники, в то время как Web of Science и Scopus индексируют только те журналы и книги на других языках, которые имеют англоязычную библиографическую информацию, включающую списки литературы латиницей (по состоянию на конец 2014 г.)

Основные показатели и термины Править

Ключевым для показателей (числовых индексов) является тот массив данных по которому они рассчитываются, поэтому в разных базах один и тот же показатель отличается по значениям.

Для авторов:

  • индекс Хирша (h-index): число h - максимальное число статей автора, на каждую из которых сослались не менее h раз
  • цитируемость (средняя цитируемость) - сколько раз статьи автора были процитированы в среднем
  • количество статей - приписанных данному автору в базе

Для статей:

  • цитируемость (число цитирований) - сколько раз статья была процитирована
  • влияние

Для журналов:

  • импакт-фактор (ИФ; фактор влияния; impact factor) - насколько часто в этом году ссылаются на статьи прошлого и позапрошлого года данного журнала [3]

Как правило используются те или иные показатели, рассчитанные по конкретным базам цитирования. В частности, это импакт-фактор ISI (в WoS) для журналов, количество статей в базах WoS-CC и Scopus, индексы Хирша для авторов. Из-за неоднозначности понимания, перевода с английского языка и смешивания терминов, правильно указывать оригинальное название показателя и очерчивать базу, по которой он был рассчитан.

Последнее замечание: термин "индекс цитирования" (например, в сокращении РИНЦ) является синонимом "базы цитирования" и не может быть применен к автору, журналу или статье.

Использование показателей Править

Отмечается, что в разных областях науки (например, медицинских, гуманитарных и естественно-научных) показатели отличаются кардинально, поэтому сравнение и ранжирование можно проводить только в рамках одной области (подобласти). В литературоведении и философии, например, чаще цитируются первоисточники, а цитирование научных статей практически отсутствует, и поэтому фактически не может быть основой для каких-либо выводов.

Вторым способом, помимо демонстрации самого показателя или его порядковое место среди показателей соперников, является динамика показателя во времени (обычно по годам).

Подробнее о проблемах библиометрии и наукометрии см.

Тем не менее по факту приходится использовать и улучшать те самые конкретные показатели.

Улучшение показателей Править

Демонстрация прогресса журнала, редакции или издательства (косвенно, и авторов) состоит из двух последовательных этапов:

  1. Включение журнала в базы цитирования
  2. Увеличение влиятельности и видимости журнала

Сноски Править

  1. Некоторые библиографические базы (равно как и сайты издательств) предоставляют ссылочную информацию, однако она зачастую неполна или основывается на сторонних базах цитирования. Предлагаемое разделение зависит от наличия и представительности численных показателей, рассчитываемой в базе.
  2. Здесь и в некоторых других названиях слово "индекс" использовано в значении "список, указатель".
  3. Есть иные способы и варианты расчета. К сожалению, однозначной методики расчета и понимания того, как именно рассчитывать импакт-фактор, нет.